开云权威入口-意甲裁判负责人罗基坦承VAR误判频发，但强调技术不能取代裁判

意大利米兰——在近日举行的开云品牌意大利足球裁判协会年度技术研讨会上，意甲裁判负责人、前国际级裁判罗基面对媒体时直言不讳：“VAR（视频助理裁判）系统本赛季确实出现了太多误判，这已经影响了比赛的流畅性与公信力。” 他紧接着强调了一个核心立场：“但我们必须明确，VAR只是开云中国官网一种辅助工具，它永远不应该、也不可能取代场上裁判的最终裁决权。”

这番表态发生在意甲联赛竞争进入白热化、多场关键战役因VAR争议而引发球队与球迷强烈不满的背景下，根据意甲官方本赛季截至目前的统计数据，VAR介入后改判的决策中，约有18%在事后复核中被技术委员会认定为“错误或存疑判决”，这一比例较上赛季同期上升了5个百分点，越位判罚的毫米级争议、禁区内的身体接触尺度，以及红牌犯规的意图界定，成为VAR最常引发分歧的三大领域。

“技术本应带来更高的精确度，但现实是，它有时将主观判断的难题转移到了另一个维度，”罗基在研讨会后的专访中解释道，“当我们在操作间里以每秒五帧的速度反复审视一个是否越位的瞬间，或者用无数角度去解析一次碰撞时，我们可能正在背离足球的本质——一种由人类即时判断、充满情感流动的游戏。”

罗基以近期一场焦点战为例：AC米兰对阵那不勒斯的比赛中，一粒关键的进球因VAR判定进攻球员腋窝部位“体毛级”越位而被取消，这一判罚赛后引发了长达一周的舆论风暴，米兰主帅公开斥责“足球正在被算法杀死”，而那不勒斯方面虽为受益者，其体育总监却也坦言：“赢得这样的比赛，喜悦中掺杂着别扭。”

“VAR的初衷是纠正清晰明显的错误，而不是重新裁判比赛。”罗基重申国际足球协会理事会（IFAB）制定的VAR使用原则，“但现在我们陷入了一种困境：为了追求百分百的‘正确’，我们是否牺牲了比赛的节奏、激情以及裁判的权威？更关键的是，当VAR本身也成为错误源头时，我们该如何维持系统的可信度？”

针对误判增多的原因,罗基分析认为，这并非单一因素所致，意甲VAR操作员的培训与选拔标准虽严格，但面对高压环境与复杂情境，不同操作员之间的判断差异依然存在，现行规则在某些环节（如“清晰明显错误”的定义、手球的主观意图等）上本身就留有解释空间，VAR的介入反而将这些模糊地带放大，转播画面提供的视角局限、技术帧率的限制，也意味着VAR所见的“真相”未必是完整的真相。

“我们正在做的是，一方面升级技术硬件，引入半自动越位系统等更精确的工具；更重要的是统一判罚尺度，加强裁判与VAR操作员之间的协同训练，确保他们在瞬间理解彼此的判断逻辑。”罗基透露，意甲裁判委员会已启动一项新的培训计划，重点模拟高压下的VAR沟通场景，并邀请运动心理学家参与，以降低决策中的认知偏差。

面对“是否应减少VAR介入频率”的提议，罗基态度谨慎。“走回头路不是办法，球迷、球员、俱乐部都要求公平，我们需要做的是让系统更聪明、更高效，而不是更频繁或更沉默。”他举例说，英超联赛本赛季试行的“仅介入明显错误”的宽松标准，实际上也引发了另一波关于一致性的争议，“平衡之道，永远在微调中”。

在研讨会上,多位现役裁判也分享了他们的体验，一位不愿具名的国际级裁判坦言：“有时我吹罚犯规的瞬间信心十足，但VAR要求复核的那一刻，整个球场鸦雀无声等待‘宣判’的感觉，让我感到自己的权威被悬置了，即使最终维持原判，那种最初的直觉与激情也被打断了。”

对此,罗基表示理解，但他坚持认为，裁判的权威最终来源于做出正确决定的勇气与能力，而VAR应当成为这种勇气的后盾而非替代品。“裁判的场上感知是无可替代的——他能闻到火药味，感受到球员的情绪，预见到冲突的爆发，这些直觉是冰冷屏幕无法捕捉的，VAR应该帮助裁判看清他们可能错过的事实，但最终，决定必须由那个在场上奔跑、呼吸、与比赛同频的人做出。”

展望未来,罗基强调，意甲将与IFAB及其他欧洲主流联赛加强合作，共同优化VAR协议，可能的改革方向包括：进一步明确VAR介入的阈值，缩短复核时间，以及通过实时音频公开部分裁判与VAR的对话以提升透明度。“目标是一致的：让错误减少，让足球回归本质。”

随着研讨会的结束,意甲各俱乐部将收到一份关于VAR使用反馈的详细报告，而裁判委员会也将进入新一轮的技术复盘，在科技与人性、精确与流畅、权威与辅助之间，意大利足球的裁判们仍在寻找那个微妙的平衡点，正如罗基在采访结尾所言：“足球永远是由人踢、由人吹、由人爱的，工具再好，也只是工具，最后的哨声，必须来自人心。”